Gab es Aufschreie?

Dieser Tage hoert man immer wieder von Grass und vom Pabst.  Erschreckend ruhig fand ich es ueberall, auch in Deutschland, nachdem der ameriikanische Praesident zugab, dass die USA foltern.  Ich kann mich noch an eine Pressekonferenz erinnern wo Bush auf die Frage ob sie foltern antwortete, dass alles was sie tun legal ist.  Und jetzt braucht er rechtlichen Schutz fuer die Folterknechte.

Immerhin weist Brad DeLong auf diese Ueberschrift zu einem Leitartikel in der WaPo hin:

A Defining Moment for America

The president goes to Capitol Hill to lobby for torture.

Ich hab eigentlich schon lange auf die ueberschriften zu permanenten Verfassungskrise in den USA gewartet.  Nicht, dass dies ein Anfang ist.  Aber dies ist nur die Reaktion darauf, dass bis auf die schlimmsten Richter des Supreme Courts, sich keiner mit Gitmo anfreunden konnte.  Und da waren auch immer wieder Urteile die gegen Bush oder Cheney gefallen wurden.

Auch habe ich heute den Dokumentarfilm "Orwell Rolls in his Grave" gesehen.  Wieder an das Verbrechen der fuenf "konservativen" Verfassungsrichter erinnert zu werden war nicht aufbauend.  Aber Verbrechen wurde es genannt, und so ist es auch. 

Und wie un-amerikanisch einer dieser Richter ist sollte im Prinzip bekannt sein.  Z.B. hier ist eine Zusammenfassung:

And                                       this is not the only time Scalia erred on                                       the source from which government derives                                       its authority. In the hearing on the Ten                                       Commandments displays case currently                                       under review, he did it again. He said the                                       Ten Commandments have been accepted by the                                       nation as "a symbol of the fact that                                       government derives its authority from God."

                                    

Even                                       if that were accepted, which I doubt, it                                       is in conflict with the U.S. Constitution.

                                    

Anyone                                       who thinks government is ordained by God                                       is un-American. It is hard to imagine how                                       this country could ever have been founded                                       were it not for people bent on disobeying                                       authority. In fact, the Declaration of Independence                                       makes specific references to "[i]nalianable                                       rights" of individuals. It also says                                       "Governments are instituted among Men,                                       deriving their just powers from the consent                                       of the governed." More importantly,                                       the constitution starts with "We, the                                       People of the United States." God is                                       not mentioned at all.

Was sollte da ein kleiner Blogger wie ich noch sagen?  Im Prinzip koennte man aufgeben.  Doch es gibt eben noch "Grassroots" Organisationen, wie Democracy for America, die es evtl. schaffen genug Menschen zu erreichen.  Viel Glueck!

Comments

[ghielz]

i can't understand