Amerika Blog

Was hat'n der Orwell mit dem Euro zu tun?

Paul Krugman haette wohl auch Comedian werden koennen.  Der Deutsche wuerde seine Anspielungen aber nicht verstehen.

Da sind wir etwa 5 Jahre in der Krise und in Deutschland, vermutlich in ganz Europa, und vielfach in den USA, sprechen "die Leute" immernoch nur von der Schuldenkrise.  Es stimmt schon, dass es im allgemeinen um Schulden geht.  Aber der Volksmund (und die angeblich "linken" Medien) weiss nur, dass die Staatsschulden das Problem sind.

Die Krise ist allerdings nicht von Staatsschulden verursacht worden, sondern von Banken, die viel Geld an Leute verliehen haben, die es nicht zurueckzahlen koennen.  Als das klar wurde haben die Schuldner nicht mehr Nachfragen koennen und die Wirtschaftsleistung ist vielfach drastisch gesunken.  Das fuehrte zu weniger Steuereinnahmen und groesseren Ausgaben fuer Arbeitslosengeld und anderen Stuetzen. 

Ursache und Wirkung.

Neueste Nachricht: Europa einigt sich auf Massnahmen, die die Krise noch schlimmer machen.

Wer glaubt, dass Haushaltsdefizite das Problem sind (und nicht die Konjunktur) muss die natuerlich eindaemmen.  Und was Europa da "Fiskalunion" nennt ist nur ein Haushaltsdiktat.  Demokratisch ist das auf keinen Fall und, wie Kevin O'Rourke und Krugman deutlich machen, ist es eben auch keine Fiskalunion.

With this in mind, the most obvious point about the recent summit is that the “fiscal stability union” that it proposed is nothing of the sort. Rather than creating an inter-regional insurance mechanism involving counter-cyclical transfers, the version on offer would constitutionalize pro-cyclical adjustment in recession-hit countries, with no countervailing measures to boost demand elsewhere in the eurozone. Describing this as a “fiscal union,” as some have done, constitutes a near-Orwellian abuse of language.

In einer Fiskalunion wuerden Gelder and schwache Staaten fliessen um Konjunkturschwaechen zu bekaempfen.  Deutschland wuerde also griechische (spanische, italienische, irische...) Arbeitslose versichern.

Da das keiner will fuehrt das Haushaltsdiktat zu politischen Radikalisierungen und letztendlich zum Ende der EU.  Keine (ausser evtl. der Deutschen) Regierung wird es lange aushalten (d.h. sie werden abgewaehlt und vermutlich durch extreme Rechte oder Linke ersetzt) wenn das Diktat Konjunkturschwaechen verstaerkt.

Warum sollen alle nur Leiden weil Deutschland Angst vor moderater Inflation hat?

Illegale Einwanderer, Produktivitaet und unsere Einstellungen

In den USA sind illegal eingewanderte Mexikaner (und andere Nationalitaeten) schon lange Zeit immer grosses Thema.  Bisher sind meist nur Bundesbehoerden mit den Illegalen beschaeftigt.  Nun haben aber Staaten wie Arizona und Alabama es auf sich genommen Einwanderungsgesetze durchzusetzen.  Die Republikanischen Kandidaten haben sich alle, bis auf Newt Gingrich, fuer diese Regelungen ausgesprochen.

Die Diskussion ist natuerlich ob die Illegalen Amerikanern Arbeitsplaetze wegnehmen oder nur die Arbeit verrichten, die Amis nicht machen wollen. 

Ich habe schon lange den Verdacht, dass es auch ohne Illegale geht.  Es wuerde allerdings ein paar Investitiionen noetig machen.  Vor zwei Tagen lese ich dann eine relevante Anekdote.

Die Lektuere behandelt eben auch die sozialen Beziehungen und den verbundenen Rassismus.

Das hat mich dann an einen weiteren Blogeintrag erinnert und an Orwell's "Road to Wigan Pier".  Nach seiner Beschreibung der Bedingungen mit denen Bergarbeiter leben muessen, beschreibt Orwell auch die Einstellungen der Sozialisten in England zur Arbeiterklasse.  Theoretisch sind wir alle fuer bessere Bedingungen fuer alle.  Wenn wir dann aber mit den unteren Schichten in Kontakt kommen, geben wir das lieber wieder auf.  Durch die physische Abgrenzung aendert sich nichts.  Wir, auch die eben nur gebildete, nicht finanzielle, Mittelschicht grenzen uns lieber von "denen" ab.

Und oft hat das wirklich mit Rassismus zu tun, und nicht nur Abneigung.  Henry Farrell erinnert uns an das Buch "The Bell Curve" (Die Gausssche Normalverteilung, so etwa 1995), in dem die Autoren "beweisen", dass Schwarze weniger intelligent sind.  Stimmt natuerlich nicht, aber auch Sozialdemokraten glauben aehnliche Thesen. 

Werde das noch mal ueberdenken, aber scheint mir doch, dass es hier, viel staerker als in Deutschland, weniger Beruehrungen zwischen Schichten gibt.  Ich denke, dass selbstaendige Handwerker in Deutschland eher Umgang mit "Akademikern" haben als hier.  Und auch wir haben sehr wenig Kontakt mit Leuten, die nicht zum College (vor kurzen gelesen, dass nur 30% der Amis einen Collegeabschluss haben) gegangen sind. 

Wie Politiker, meist Rechtsanwaelte (also mehr als nur College hinter sich haben), da wirklich fuer die ganze Bevoelkerung Politik machen sollen, weiss ich nicht.